78. Nguyễn Mạnh Toàn (1999), “Nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam” Luận văn thạc sĩ luật học, Viện Nhà nước và Pháp luật, năm 1999.
79. Hoàng Huyền Trang (2014), Bàn về nguyên tắc suy đoán vô tội, Tạp chí Nghề Luật số 4, Hà Nội.
80. Trung tâm Nghiên cứu về quyền con người và quyền công dân - Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), Giới thiệu Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (IUCCR 1966), Nxb Hồng Đức, Hà Nội.
81. Phạm Văn Tuấn, Trần Xuân Thảo (2014), Cần hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự nhằm đảm bảo nguyên tắc suy đoán vô tội ở giai đoạn điều tra, Tạp chí Kiểm sát số 21, Hf Nội.
82. Nguyễn Văn Tuân (2015), Một số vấn đề về luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb. Tư pháp, Hà Nội.
83. Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Những nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội.
84. Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội.
85. Huỳnh Trung Trực (2015), Hoàn thiện một số nguyên tắc trong Bộ luật Tố tụng hình sự nhằm bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 8/2015.
86. Đào Trí Úc (2014), Nguyên tắc suy đoán vô tội - nguyên tắc hiến định quan trọng đối với việc đổi mới tố tụng hình sự Việt Nam, Nhà nước và pháp luật, số 11, Hà Nội.
87. Đào Trí Úc (2016), Hệ thống những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự Việt Nam theo Bộ luật tố tụng hình sự 2015, trong sách Những nội dung mới trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội.
Có thể bạn quan tâm!
-
Hoàn Thiện Các Quy Định Có Liên Quan Đến Chứng Cứ Trong Tố Tụng Hình Sự. -
Tăng Cường Công Tác Kiểm Tra, Giám Sát, Tổng Kết, Theo Kế Hoạch Đề Trong Việc Thực Hiện Hoạt Động Áp Dụng Pháp Luật Tố Tụng Hình Sự -
Bảo đảm thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay - 22
Xem toàn bộ 192 trang tài liệu này.
88. Đào Trí Úc (2011), Tố tụng hình sự Việt Nam cần được đổi mới và hoàn thiện theo hướng nào?, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 15, Hà Nội.
89. Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Báo cáo số 553/BC-UBTP13 (2016) về kết quả giám sát việc chấp hành pháp luật tố tụng hình sự trong công tác điều tra, truy tố xét xử.
90. Ủy ban Tư pháp Quốc hội (2015), Báo cáo số 870/BC-UBTVQH13 ngày 20/5/2015 kết quả giám sát về “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật”.
91. Viện Khoa học kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế Quyền con người trong tố tụng hình sự, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Ủy ban nhân quyền Australia, Hà Nội, tháng 3/2010.
92. Viện Khoa học kiểm sát (2002), "Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2001 của Nga", Phụ trương Thông tin Khoa học pháp lý.
93. Luật Tố tụng hình sự của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa - Thông tin khoa học kiểm sát - Viện khoa học kiểm sát - Số 3+4/2007
94. Viện Khoa học Kiểm sát (2003), "Bộ luật Tố tụng hình sự của Cộng hòa Pháp", Phụ trương thông tin Khoa học pháp lý.
95. Viện Khoa học Kiểm sát (2003), "Bộ luật Tố tụng hình sự của Nhật Bản", Phụ trương thông tin Khoa học pháp lý.
96. Viện Khoa học Kiểm sát (2007), Bộ luật Tố tụng hình sự của Liên bang Đức, Phụ trương thông tin Khoa học pháp lý.
97. Viện Khoa học pháp lý (1999), Tư pháp hình sự so sánh, Thông tin khoa học pháp lý, (Số chuyên đề).
98. Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa
- Nxb Tư pháp, Hà Nội.
99. Viện Ngôn ngữ học (1996), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng – Trung tâm Từ điển học.
100. Nguyễn Quốc Việt (1995), Mấy vấn đề về nguyên tắc tố tụng hình sự khi xây dựng Bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi, Kỷ yếu đề tài khoa học cấp Bộ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội.
101. Nguyễn Quốc Việt (1995), Mấy vấn đề về nguyên tắc tố tụng hình sự khi xây dựng Bộ Luật Tố tụng hình sự sửa đổi. Những vấn đề lý luận và thực tiễn cấp bách của tố tụng hình sự Việt Nam, Kỷ yếu Khoa học đề tài cấp Bộ.
102. Vư-sinxki (1967), Lý luận chứng cứ trong pháp luật Xô viết, Nxb. Pháp lý, Hà Nội.
103. Bộ Quy tắc ứng xử đạo đức và ứng xử của Thẩm phán Việt Nam (Năm 2018)
B. Tài liệu tiếng nước ngoài
104. Austin Abbott và Allan John Carter (1922), “A briefon the modes of proving the facts” (Bản tóm tắt về các phương thức chứng minh sự thật), Lawyers Co-operative Pub.Co.
105. Claire Hamilton (2007) “The presumption of innocence in Irish criminal law”(Giả thuyết về sự vô tội trong luật hình sự), Tạp chí Ailen.
106. Coffin (1995), "The presumption of innocence is evidence in favor of the accused, introduced by the law in his behalf”(Giả định vô tội là bằng chứng ủng hộ bị cáo, được luật pháp bảo đảm).
107. Michael. H. Postner, “What is a fair trial?” (Một phiên tòa công bằng là gì) của tác giả (New York, 2000, tr.15).
108. Scott Turow (1990), “The burden of proof” (Trách nhiệm chứng minh) của tác giả đăng trên Tạp chí New York Times.
109. Kennedy, Ludovic Henry (1976), “A presumption of innocence: the amazing case of Patrick Meehan” (Một giả định vô tội: trường hợp tuyệt vời của Patrick Meehan) của tác giả Nxb. London.
110. Marie VanNostrand (2007), “Legal and Evidence based Practices”(Thực tiễn quy định pháp luật và vấn đề chứng cứ) National Institute of Corrections.
111. James Fitzjames Stephen và George S. Berry (1918), “Adigest of the Law of Evidence” (Một tiêu chuẩn của Luật chứng cứ), Courtright.
112. Philip.L.Reichel, “Tư pháp hình sự so sánh”.
113. Anja Seibert-Fohr, “Prosecuting serious Human Right violations” (Truy tố các hành vi xâm phạm quyền con người) của tác giả Đại học Oxfford, Anh quốc, xuất bản năm 2009.
114. “Lawyers Committee for Human Rights, A Basic Guide to Legal Standards and Practice, What is a fair trial?” (2000), http://www.humanrightsfirst.org.
115. David T. Johnson, “The Japanese way of justice- Prosecuting crime in Japan” (Thủ tục tư pháp của Nhật Bản - Truy tố tội phạm tại Nhật Bản), 2002.
116. “Chân lý khách quan và một số vấn đề về đánh giá chứng cứ tkhi xét xử vụ án hình sự”, Nxb. Matxcơva, năm 1971;
117. X.A Golunxki, “Về tính chính xác trong tố tụng hình sự”, Nxb. Pháp lý, Matxcova năm 1963.
118. Xtrogôvich, “Chân lý và chứng cứ trong tố tụng hình sự”,Nxb. Pháp lý, Matxcơva năm 1966.
C. Tài liệu trên các website
119. Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
120. Đỗ Văn Chỉnh - Nội dung nguyên tắc "Suy đoán vô tội", https://tapchitoaan.vn/bai-viet/co-the-ban-can-biet/nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-va- thuc-tien
121. ThS. Đinh Thế Hưng - Viện Nhà nước và Pháp luật, Sự thể hiện của nguyên tắc suy đoán vô tội trong chế định về xét xử của Luật Tố tụng Hình sự Việt Nam, https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/111.
122. TS. Đinh Thế Hưng, “Thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam” https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/thuc-hien-nguyen- tac-suy-doan-vo-toi-trong-to-tung-hinh-su-viet-nam
123. Đinh Thế Hưng, Bảo đảm nguyên tắc suy đoán vô tội ở Việt Nam, https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/111
124. Nguyễn Hoàng Linh (2014), Gian nan suy đoán vô tội,
http://baoxaydung.com.vn, ngày 02/10/2014.
125. http://vuanhlaw.com.vn/tin-tuc/nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-trong-bo- luat-to-tung-hinh-su-2015.html
126. http://quochoi.vn/uybantuphap/giamsat/Pages/giam- sat.aspx?ItemID=196
127. http://baochinhphu.vn/Phap-luat/Quoc-hoi-xem-xet-cac-bao-cao-ve- cong-tac-phong-chong-toi-pham/378983.vgp
128. https://luatnqh.vn/nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-cua-bo-luat-to-tung- hinh-su-2015/
129. https://congly.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/nguyen-tac-suy-doan- vo-toi-va-thuc-tien-ap-dung-188746.html
130. https://baoxaydung.com.vn/gian-nan-suy-doan-vo-toi-120443.html
131. http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208309
132. https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/thuc-hien-nguyen-tac-suy- doan-vo-toi-trong-to-tung-hinh-su-viet-nam
133. http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208309, Hoàng Hùng Hải, Suy đoán vô tội và kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật về suy đoán vô tội.
134. https://www.msn.com/vi-vn/news/other/tr%E1%BA%A3- t%E1%BB%B1-do-cha-gi%E1%BA%BFt-con-nh%C6%B0ng-kh%C3%B4ng- t%C3%ACm-ra-x%C3%A1c-th%E1%BB%B1c-thi-nguy%C3%AAn- t%E1%BA%AFc-suy-%C4%91o%C3%A1n-v%C3%B4-t%E1%BB%99i/ar- BBWiSXF.
135. https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/phan-tich-noi-dung-quy-
dinh-viec-thu-thap-chung-cu-cua-02-chu-the-mot-la-nguoi-tham-gia-to-tung-la-luat- su-va-chu-the-co-quan-tien-hanh-to-tung-la-toa-an-theo-quy-dinh-cua-bltths-2015- bat-ca