Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài chính của doanh nghiệp nhỏ và vừa tại thành phố Hồ Chí Minh - 2


ABSTRACT


Nowadays more and more small and medium-sized enterprises, known as SME, have taken parts into international business activities. Therefore, it was necessary for SME’s growth to create quality financial statements. The research of Le, Venkatesh, and Nguyen in 2006 said that there is the discrepancy between real figures and the figures of SME’s financial statements as well as SME’s business plans on its financial statements. Its information presented lacks consistency from this year to other years and does not fully show all the information which is related to its business transactions. The result is the figures of financial conditions as prospect of benefits and profits could be not full or exact. The quality of financial statements could be understood that information is supplied fully, in time and exactly.

A quality financial statement will be a helpful tool to evaluate and compare a firm with another and evaluate their current values which are basic to provide reliable information for investors who use them to understand the figures and financial ratios and to make their good decisions in investment.

In the master’s thesis, author’s target is that researching factors influences the quality of financial statements as well as evaluating reality of current financial statements and determining criterions used to measure the quality of SME’s financial statement in Ho Chi Minh City. From that, the author has made some proposals which help SMEs in doing their own financial statements better. The research will answers the questions that which factors influence the quality of SME’s financial statements in Ho Chi Minh City? How does the level of the factors influence? Which solution should be applied to improve the quality of the financial statements?

Summarizing arguments and inheriting previous study results relating to the thesis, the author is forming some standards to measure quality of SME’s financial statements and depend on coefficient Beta. In which, the bigger Beta a factor has, the more influence it has on the dependent variable.


There are 6 factors influencing the quality of SME’s financial statements, in which the factor called law policies has the most influence with Beta 0.411, the factor called Responsibility of accountants has the second influence with Beta 0.291, the factor called the decision of administrator has the third influence with Beta 0.182, enterprise size has the fourth influence with Beta 0.165, Profit has the fifth with Beta 0.138 and final is tax with Beta 0.133.

From study results, the author has proposed some solutions related to the factors to improve the quality of SME’s financial statements. The research, however, met many difficulties such as lack of time or small size of sample lead to the research is limited.

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 120 trang tài liệu này.


MỤC LỤC

Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài chính của doanh nghiệp nhỏ và vừa tại thành phố Hồ Chí Minh - 2

LỜI CÁM ƠN ii

TÓM TẮT III

MỤC LỤC VII

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT X

DANH MỤC BẢNG BIỂU XI

DANH MỤC HÌNH XII

PHẦN MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 3

3 Câu hỏi nghiên cứu 3

4 Phạm vi và đối tượng nghiên cứu 3

5 Phương pháp nghiên cứu 4

6 Ý nghĩa của luận văn 4

7 Kết cấu của luận văn 5

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC CÓ LIÊN QUAN.. 6 1.1 Các nghiên cứu nước ngoài 6

1.2 Các nghiên cứu trong nước 9

1.3 Nhận xét về các công trình nghiên cứu 12

CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN 15

2.1 Các khái niệm 15

2.1.1 Doanh nghiệp nhỏ và vừa 15

2.1.2 Báo cáo tài chính 16

2.1.3 Chất lượng BCTC 17

2.2 Chất lượng thông tin BCTC công bố 18

2.2.1 Theo quan điểm của hội đồng chuẩn mực Kế toán quốc tế IASB (2008) 18

2.2.2 Theo quan điểm của Hội đồng chuẩn mực Kế toán tài chính Mỹ (FASB) 20

2.2.3 Quan điểm hội tụ IASB – FASB 20

2.2.4 Quan điểm của Chuẩn mực kế toán Việt Nam – VAS 21

2.2.5 Tổng hợp đặc tính chất lượng TTKT từ các quan điểm trên 22

2.3 Nguyên tắc lập một BCTC 23

2.4 Các yếu tố ảnh hưởng tới chất lượng BCTC của DNNVV 27

2.4.1 Quy mô doanh nghiệp 27

2.4.2 Tình hình tài chính doanh nghiệp 28

2.4.3 Quyết định của nhà quản trị 29

2.4.4 Yếu tố Chính sách pháp luật 29

2.4.5 Yếu tố trình độ nhân viên kế toán 30

2.4.6 Yếu tố Thuế 31

2.4.7 Biến thời gian hoạt động 31

2.5 Mô hình nghiên cứu đề xuất 32

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 33

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34

3.1 Quy trình thực hiện nghiên cứu 34

3.2 Thiết kế nghiên cứu 35

3.3 Mẫu nghiên cứu 38

3.3.1 Phương pháp chọn mẫu 38

3.3.2 Kích cỡ mẫu khảo sát 38

3.4 Phương pháp thu thập dữ liệu 39

3.4.1 Công cụ thu thập dữ liệu 39

3.4.2 Phân tích và xử lý dữ liệu 39

3.5 Xây dựng thang đo 39

3.6 Các giả thuyết nghiên cứu cần kiểm định 43

3.7 Mô hình hồi quy các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng Báo cáo tài chính 43

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 45

CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 46

4.1 Thống kê mô tả 46

4.2 Đánh giá thang đo 46

4.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 49

4.3.1 Phân tích khám phá EFA cho biến độc lập 49

4.3.2 Phân tích khám phá EFA cho biến phụ thuộc “Chất lượng báo cáo tài chính” của các DNNVV 52

4.4 Phân tích tương quan Pearson 53

4.5 Phân tích hồi quy 55

4.6 Kiểm định các giả thiết cần thiết trong mô hình phân tích hồi quy 60

4.6.1 Kiểm định giả thuyết về ý nghĩa của các hệ số hồi quy 60

4.6.2 Kiểm định giả thuyết về phương sai của sai số không đổi 60

4.6.3 Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến 62

4.6.4 Kiểm định về phân phối chuẩn của phần dư 62

4.6.5 Kiểm định về tính độc lập của phần dư 63

4.7 Kiểm tra các giả định mô hình hồi quy bội 63

4.7.1 Kiểm định giả định phương sai của sai số (phần dư) không đổi 64

4.7.2 Kiểm tra giả định các phần dư có phân phối chuẩn 65

KẾT LUẬN CHƯƠNG 4 67

CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 68

5.1 Kết luận 68

5.2 Kiến nghị 69

5.3.1 Hạn chế của đề tài 74

5.3.2 Hướng nghiên cứu tiếp theo 74

TÀI LIỆU THAM KHẢO 77

PHỤ LỤC 2: PHIẾU KHẢO SÁT 82

PHỤ LỤC 4 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO 89

PHỤ LỤC 5: THỐNG KÊ MÔ TẢ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI CLBCTC 92 PHỤ LỤC 6 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA 93

PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN 95


DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

Từ Diễn giải

DNNVV Doanh nghiệp nhỏ và vừa BCTC Báo cáo tài chính

VIF Variance Inflation Factor - hệ số phòng đại phương sai EFA Exploratory Factor Analysis - phân tích thống kê

KMO Kaiser-Meyer-Olkin - hệ số sự thích hợp của phân tích nhân tố


Mean Trung Bình

SD Độ lệch chuẩn (Standard Deviation) Tp.HCM Thành Phố Hồ Chí Minh

NQT Quyết định của nhà quản trị TA Thuế

PL Chính sách pháp luật

KT Trách nhiệm nhân viên kế toán

SIZE Quy mô doanh nghiệp

CL Chất lượng

DN Doanh nghiệp CTNY Công ty niêm yết TTTC Thông tin tài chính

IFRS Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế IASB Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Quốc tế FASB Hội đồng chuẩn mực Kế toán tài chính Mỹ CBTT Công bố thông tin

TTCK Thị trường chứng khoán


DANH MỤC BẢNG BIỂU

Bảng 2.1 Qui định về Doanh nghiệp nhỏ và vừa 15

Bảng 3.1 Tổng hợp đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến CL BCTC 35

Bảng 3.2 Thang đo chính thức của nghiên cứu 36

Bảng 4.1 Kết quả phân tích Cronbach Alpha các thang đo 43

Bảng 4.2 Thống kê mô tả các yếu tố ảnh hưởng đến CL BCTC của DNNVV 44

Bảng 4.3 Thống kê mô tả các yếu tố ảnh hưởng đã được lấy log 45

Bảng 4.4: Hệ số KMO và kiểm định Bartlett các thành phần 46

Bảng 4.5: Phương sai trích 44

Bảng 4.6 Ma trận xoay 48

Bảng 4.7: Hệ số KMO và kiểm định Bartlett các thành phần biến phụ thuộc 49

Bảng 4.8: Phương sai trích biến phụ thuộc 49

Bảng 4.9: Kết quả phân tích tương quan Pearson giữa biến độc lập và biến phụ thuộc. 50

Bảng 4.10: Kiểm tra độ phù hợp của mô hình 52

Bảng 4.11: Bảng phân tích ANOVA 52

Bảng 4.12 Kết quả hồi quy 53

Bảng 4.13: Kết quả phân tích tương quan Spearman giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc 55

Bảng 4.14: Kết quả chạy Durbin-Watson 57

Bảng 4.15: Kiểm định giả định phương sai của sai số 57


DANH MỤC HÌNH


Hình 1.1 Mô hình các yếu tố tác động tới chất lượng TTKT của Soderstrom and Sun (2007) 7

Hình 1.2 Mô hình nghiên cứu của Cheung, Connelly, and Limpaphayom (2007) 9

Hình 2.1 Mô hình nghiên cứu đề xuất. 31

Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 35

Hình 4.1: Đồ thị phân tán giữa giá trị dự đoán và phần dư từ hồi quy 61

Hình 4.2: Đồ thị P-P Plot của phần dư – đã chuẩn hóa 62

Hình 4.3: Đồ thị Histogram của phần dư – đã chuẩn hóa 63

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 21/07/2022