BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP. HỒ CHÍ MINH
ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ GIỮA HAI MÔ HÌNH TRỒNG LÚA VÀ TRỒNG RAU TẠI XÃ TÂN NHỰT HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
HUỲNH THỊ THÚY KIỀU
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
ĐỂ NHẬN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NÔNG LÂM
Có thể bạn quan tâm!
-
Đánh giá hiệu quả kinh tế giữa hai mô hình trồng lúa và trồng rau tại xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh - 2 -
Giá Trị Sản Lượng Của Các Mô Hình Nuôi Trồng Chính. -
Các Nhân Tố Tác Động Đến Năng Suất Cây Lúa Và Cây Rau.
Xem toàn bộ 99 trang tài liệu này.
Thành phố Hồ Chí Minh
Tháng 07/2009
Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Giữa hai Mô Hình Trồng Lúa Và Trồng Rau Tại Xã Tân Nhựt Huyện Bình Chánh Thành Phố Hồ Chí Minh”, do Huỳnh Thị Thúy Kiều, sinh viên khóa 31, ngành Kinh
Tế Nông Lâm, đã bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày
.
ThS. Trần Anh Kiệt Người hướng dẫn,
Ký tên, ngày tháng năm
Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Thư ký hội đồng chấm báo cáo
Ký tên, ngày tháng năm Ký tên, ngày tháng năm
LỜI CẢM TẠ
Thời gian thì cứ trôi, nhưng ơn nghĩa sinh thành và nuôi dưỡng của ba, mẹ con không thể nào quên. Con xin cảm ơn ba, mẹ đã cho con tất cả nghị lực, niềm tin để con vững bước nuôi dưỡng giấc mơ của mình. Giờ đây giấc mơ ấy đã trở thành hiện thực, con thật sự đã lớn khôn để cùng nó bước vào cuộc sống. Cuộc sống của con là tất cả những gì ba, mẹ đã ban tặng.
“Nước biển mênh mông không đong đầy tình mẹ Mây trời lồng lộng không phủ kín công cha”.
Xin chân thành cảm ơn BGH Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM cùng toàn thể quý thầy cô Khoa Kinh Tế đã tận tình dạy bảo và truyền đạt kiến thức cho tôi trong suốt 4 năm tôi theo học tại trường. Đặc biệt là thầy Trần Anh Kiệt đã hướng dẫn và cho tôi những lời khuyên thật sự ý nghĩa trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn.
Sau cùng hãy cho tôi gửi lời cảm ơn đến tất cả các anh, chị và bạn bè đã ủng hộ cho thực thực hiện tốt luận văn này.
Em xin kính chúc toàn thể quý thầy cô Khoa Kinh Tế đạt được nhiều thành trên công sự nghiệp giảng dạy của mình.
Đại học Nông Lâm, ngày 15 tháng 6 năm 2008
Sinh viên thực hiện Huỳnh Thị Thúy Kiều
NỘI DUNG TÓM TẮT
HUỲNH THỊ THÚY KIỀU Tháng 06 năm 2009. “Đánh Giá Hiệu Quả kinh Tế Giữa Hai Mô Hình Trồng Lúa Và Trồng Rau Tại Xã Tân Nhựt, Huyện Bình Chánh, Thành Phố Hồ Chí Minh”.
HUỲNH THỊ THÚY KIỀU. June 2009. “Evaluation Of Economic Efficiency Between Rice Production And Vegetable Production in Tan Nhut Village, Binh Chanh Dictrict, Ho Chi Minh City”.
Vấn đề quyết định lựa chọn mô hình sản suất nhằm đem lại hiệu quả kinh tế cao cho người nông dân còn tùy thuộc vào rất nhiều yếu tố trong thực tế. Và việc lựa chọn mô hình canh tác cũng ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của người dân tại địa phương.
Hiện tại, xã Tân Nhựt còn tồn tại rất nhiều mô hình sản suất nông nghiệp nhưng chủ yếu là hai mô hình: cây rau và cây lúa. Hàng năm lợi nhuận bình quân thu được trên 1000m2 của cây lúa khoảng 1.300.000đ, cây rau là 3.395.000đ với chi phí tương ứng là 777.610đ và 2.107.050đ. Thông qua các chỉ tiêu như lợi nhuận, doanh thu cho thấy rằng trong năm 2008 cả hai mô hình điều đem lại hiệu quả kinh tế cho hộ nông dân tại xã Tân Nhựt huyện Bình Chánh TPHCM. Tuy nhiên hiệu quả kinh tế đem lại cho người nông dân từ cây rau cao hơn xét trên cùng diện tích đất canh tác. Nhưng một câu hỏi đặt ra là vì sao người nông dân không quyết định định trồng rau mà vẫn giữ lúa với diện tích gieo trồng rất lớn so với diện tích gieo trồng rau? Điều này được trả lời thông qua các chỉ tiêu như: Tỷ suất lợi nhuận, và hiệu quả đồng vốn và chỉ tiêu về độ nhạy của cây lúa điều tốt hơn cây rau. Bên cạnh còn có các tác động bên ngoài như giá bán rau qua các năm không ổn định, thị trường tiêu thụ rau chưa đảm bảo, thông tin giá rau trên thị trường không được cập nhật, chi phí đầu vào quá lớn. Đây chính là trở ngại cho việc quyết định lựa chọn mô hình sản xuất cây rau.
Sử dụng phương pháp thống kê mô tả, tự tương quan, và phân tích độ nhạy để đưa ra kêt luận về thực trạng cũng như hiệu quả mà hai mô hình này đem lại. Từ đó đưa ra các kiến nghị nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người nông dân lựa cho mô hình canh tác tốt nhất, phù hợp với nguồn nhân- vật lực cũng như các thông tin cần thiết như: cần có thị trường tiêu thụ ổn định cho rau xanh, luôn cung cấp thông
tin về giá cho hộ, thực hiện tốt công tác tín dụng vay vốn cũng như khuyến nông hàng kỳ.
MỤC LỤC
3.1.7. Kiểm định mô hình
3.2. Phương pháp nghiên cứu
3.2.1. Phương pháp mô tả.
3.2.3. Thủ tục và kĩ thuật xử lí số liệu
Trang
19
22
22
23
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
DT Diện tích
ĐVT Đơn vị tính
NHNN-PT Ngân hàng nông nghiệp và phát triễn nông thôn
KN Khuyến nông
TD Tín dụng
LD Lao động
ĐTTH Điều tra tổng hợp
TCP Tổng chi phí
LN Lợi Nhuận
CPVT Chi phí vật tư
CP Chi phí
TBVTV Thuốc bảo vệ thực vật
PB Phân bón
SNDH Số năm đi học
KT-CT-VHXH Kinh tế-Chính trị-Văn hóa xã hội TCPSX Tổng chi phí sản xuất
HND Hội nông dân
KNGHIEM Kinh nghiệm
NN Nông nghiệp
CT Chỉ tiêu
TH Thực hiện
KH Kế hoạch
ĐL Độc lập
CN-TTCN Công nghiệp-tiểu thủ công nghiệp. P Giá
DANH MỤC CÁC BẢNG
3.1.7. Kiểm định mô hình
Trang
19
3.2. Phương pháp nghiên cứu
3.2.1. Phương pháp mô tả.
3.2.3. Thủ tục và kĩ thuật xử lí số liệu
22
22
23
Trang
DANH MỤC PHỤ LỤC
Phụ lục 1. Bảng câu hỏi điều tra nông hộ